Isocrate, le Panathénaïque : une apologie magistrale

Christian R. Bouchet (1)

1 HiSoMA - Histoire et Sources des Mondes antiques

The Panathenaicus is used to be regarded as a complicated discourse and hard to analyse. As Isocrates wrote it between 342 and 339, is there a straight link with the Macedonian and Athenian current affairs as we find it in the Philip of 346? In fact, Isocrates was, at that time, trying to prove for his disciples and the Platonician Academy how significant he was. His last speech is a three shaped structure: an apologia, a demonstration and an assumed dialogue between orality and writing, and it sheds light on the old Athenian’s talent.

Le Panathénaïque est souvent considéré comme un discours complexe, voire d’interprétation difficile. Composé entre 342 et 339, ce texte est-il en lien direct avec l’actualité athénienne et macédonienne comme l’avait été le Philippe en 346 ? Il semble que l’actualité soit surtout celle d’Isocrate lui-même, qui souhaite, devant ses disciples et en réponse à l’Académie, prouver qu’il est un maître de premier plan. La structure de son ultime discours, en forme tout à la fois d’apologie, de démonstration et de dialogue (supposé), entre oralité et écriture, illustre le talent du vieil Athénien.

Mots clés: Athènes; Discours; Ecrit; Isocrate; Oral; Rhétorique; Histoire grecque

Domaines: Littératures

Christian R. Bouchet. Isocrate, le Panathénaïque : une apologie magistrale. Loxias, 2020, Autour du programme d'agrégation 2021, 71. ⟨hal-04312516⟩